İçeriğe geç
SON HABERLER
YZ Araçları

LMDeploy’da 9.8 puanlık kritik RCE: /update_weights uç noktası kimlik doğrulamasız pickle ile kod çalıştırıyor, yama henüz birleşmedi

InternLM’in model sunucu çerçevesi LMDeploy’un 0.9.0–0.18.0 sürümlerinde /update_weights HTTP uç noktası, base64 ile kodlanmış pickle verisini ForkingPickler.loads ile yükleyerek kimlik doğrulamasız uzaktan kod çalıştırmaya (RCE) yol açıyor. CVSS 9.8 kritik açık CVE-2026-119706 olarak izleniyor; varsayılan kurulum 0.0.0.0’da ve api_keys=None ile internete açık kalabiliyor. Pickle engeli için PR #4964 Kasım başı itibarıyla hâlâ açık.

6 Kasım 2026
4 dk okuma
LMDeploy’da 9.8 puanlık kritik RCE: /update_weights uç noktası kimlik doğrulamasız pickle ile kod çalıştırıyor, yama henüz birleşmedi

Kendi dil modellerini sunucuda barındıran ekipler için bu haftanın en acil uyarılarından biri LMDeploy’dan geldi. InternLM’in çıkarım (inference) ve ağırlık güncelleme çerçevesinde bulunan açık, CVE-2026-119706 koduyla izleniyor ve CVSS ölçeğinde 9.8 puanla kritik seviyede. GitHub güvenlik danışma kaydına göre etkilenen sürüm aralığı 0.9.0 ile 0.18.0 arası; hem TurboMind hem de PyTorch arka uçları kapsama giriyor. Kasım başı itibarıyla kalıcı pickle engeli için açılan PR #4964 henüz birleşmiş değil; yani tehdit yamasız kabul ediliyor.

Açığın özü tehlikeli derecede basit: /update_weights HTTP uç noktası, istek gövdesindeki serialized_named_tensors alanından gelen base64 kodlu veriyi çözüp Python’un ForkingPickler.loads işleviyle yükliyor. Pickle, serileştirilmiş nesneleri geri yüklerken keyfi kod çalıştırabilir. Kimlik doğrulama zorunlu olmadığında bu, internetten gelen tek bir istekle sunucuda uzaktan kod çalıştırma (RCE) demektir. Zayıflık sınıfı CWE-502 (güvenli olmayan deserileştirme) altında yer alıyor.

LMDeploy neden yaygın kullanılıyor?

LMDeploy, büyük dil modellerini yüksek performansla sunmak için kullanılan açık kaynak bir araç seti. Özellikle GPU’lu sunucularda model ağırlıklarını yüklemek, güncellemek ve API üzerinden çıkarım hizmeti vermek için tercih ediliyor. TurboMind arka ucu hız odaklı üretim senaryolarında, PyTorch arka ucu ise esneklik ve araştırma kurulumlarında öne çıkıyor. Bu da açığın yalnızca “deneysel bir demo”yu değil, gerçek model API’lerini etkileyebileceği anlamına geliyor. Bir araştırma kümesinde veya şirket içi LLM servisinde unutulmuş bir /update_weights yolu, tüm makineyi riske atabilir.

/update_weights neden bu kadar tehlikeli?

Ağırlık güncelleme uç noktası, çalışan bir modele yeni tensörler enjekte etmek için tasarlanmış. Güvenli bir tasarımda bu işlem sıkı kimlik doğrulama, imzalı artefaktlar ve güvenilir iç ağ ile sınırlanır. LMDeploy’daki sorunlu akışta ise istemci base64 pickle gönderiyor; sunucu bunu doğrudan loads ile açıyor. Saldırgan, pickle içine zararlı bir nesne gömdüğünde deserileştirme anında kendi kodu çalışıyor.

Durumu daha da ağırlaştıran varsayılanlar var. Danışma kaydına göre api_server varsayılan olarak 0.0.0.0 üzerinde dinliyor, yani tüm ağ arayüzlerinden bağlantı kabul edebiliyor; api_keys=None olduğunda da kimlik doğrulama fiilen kapalı. Sonuç: İnternete açık bırakılmış bir LMDeploy örneği, parola sormadan kritik RCE’ye yataklık edebilir. CVSS 9.8 puanı da büyük ölçüde bu “kimlik doğrulamasız + ağdan erişilebilir + kod çalıştırma” üçlüsünden geliyor.

Saldırgan ne kazanır?

Kimlik doğrulamasız RCE, model API’sini “yanlış yanıt ürettirme” seviyesinde bırakmaz. Saldırgan sunucu sürecinin yetkileriyle:

  • Sistemde istediği komutu çalıştırabilir,
  • Model ağırlıklarını, yapılandırmayı ve ortam değişkenlerindeki sırları okuyabilir,
  • Kripto madenciliği, arka kapı veya yanal hareket için kalıcılık kurabilir,
  • Aynı makinedeki diğer hizmetlere veya bulut meta veri uçlarına uzanabilir.

GPU’lu makinelerin maliyeti ve üzerindeki modellerin değeri düşünüldüğünde, bu tür uç noktalar tarama botlarının da radarına hızla girer. “İç ağdayız” varsayımı, yanlışlıkla 0.0.0.0 ve kimlik doğrulamasız API ile birleştiğinde geçersizleşir. Özellikle konteyner veya bulut GPU örneklerinde varsayılan portların dışarı açılması sık görülen bir yapılandırma hatasıdır.

Yama durumu ve geçici önlemler

Kalıcı düzeltme olarak pickle tabanlı yüklemeyi engelleyen veya güvenli bir formata geçiren değişiklik PR #4964 ile takip ediliyor; Kasım başı itibarıyla PR açık ve birleşmiş değil. Bu yüzden işletmeler yama beklerken riski azaltmak zorunda. InternLM LMDeploy projesi ve güvenlik danışma kaydıyla uyumlu pratik adımlar:

  • /update_weights uç noktasına dışarıdan erişimi hemen kesin; güvenlik duvarı veya ters vekil ile yalnızca güvenilir iç kaynaklara açın.
  • api_keys değerini zorunlu kılın; None veya boş bırakılmış kurulumları kabul etmeyin.
  • api_server’ı mümkünse yalnızca localhost veya özel bir iç IP’de dinletin; 0.0.0.0 varsayılanını gözden geçirin.
  • Web sunucusu ve uygulama loglarında /update_weights isteklerini izleyin; beklenmeyen base64 gövdeleri alarm nedenidir.
  • 0.9.0–0.18.0 aralığındaki sürümleri envantere yazın; PR birleşip sürüm çıkınca gecikmeden yükseltin.

Pickle + HTTP = tekrarlayan kritik desen

Python ekosisteminde pickle’ın HTTP üzerinden kabul edilmesi, yıllardır kritik RCE’lerin klasik kalıplarından biri. Yapay zekâ altyapısında tensör ve checkpoint taşırken pickle hâlâ “hızlı ve kolay” göründüğü için benzer uç noktalar yeniden ortaya çıkıyor. LMDeploy örneği, model sunucularının da web uygulamaları gibi tehdit modeline alınması gerektiğini gösteriyor: Kimlik doğrulama, ağ maruziyeti ve güvenli serileştirme formatı varsayılan olmalı; “zaten içerdeyiz” varsayımı belgeye yazılmamalı.

Kendi modellerini barındıran ekipler için özet net: CVE-2026-119706 yamasız ve kritik. /update_weights’i kilitleyin, api_keys zorunlu tutun, ağı daraltın ve PR #4964 sonrası resmi sürümü izleyin. Aksi halde model API’niz, internete açık bir uzaktan kod çalıştırma kapısına dönüşebilir. Kritik puanlı ve yamasız bir açıkta “yarın bakarız” yaklaşımı, tarayıcıların bugün bakmasıyla aynı kapıya çıkar.

Envanter ve izleme neden acil?

CVE-2026-119706’nın yamasız olması, geçici kontrolleri “isteğe bağlı” olmaktan çıkarıyor. GPU’lu çıkarım sunucuları tarama botları için yüksek değerli hedefler; /update_weights gibi seyrek kullanılan yönetim uçları ise çoğu zaman ters vekil kurallarında unutuluyor. Ekiplerin önce hangi LMDeploy sürümünün nerede çalıştığını bilmesi, ardından bu ucu ağdan düşürmesi ve api_keys zorunluluğunu doğrulaması gerekiyor. PR #4964 birleşene kadar izleme de şart: Beklenmeyen ağırlık güncelleme istekleri, başarılı bir sömürüden önce gelen keşif trafiğinin işareti olabilir.

Kaynak: GitHub güvenlik danışma kaydı, InternLM LMDeploy projesi

Kaynak

GitHub güvenlik danışma kaydı, InternLM LMDeploy projesi

D.A.N.G.+ Kontrolü geri al. kafandang.com
İlgili Haberler

Benzer içerikler

ChatGPT masaüstü uygulaması, SSH anahtarlarınızı uzak sunucudaki Codex ajanına açabiliyor: Yönlendirme açıksa ajan sizin adınıza oturum açabilir
YZ Araçları

ChatGPT masaüstü uygulaması, SSH anahtarlarınızı uzak sunucudaki Codex ajanına açabiliyor: Yönlendirme açıksa ajan sizin adınıza oturum açabilir

ChatGPT masaüstü uygulamasının Remote SSH özelliği, kullanıcının SSH yapılandırmasında agent yönlendirme açıksa bu bağlantıyı uzak makinede sürekli çalışan Codex sunucusuna bağlıyor. Böylece ajanın çalıştırdığı her komut, bağlantı sürdükçe yerel anahtarlarınızla GitHub dahil her yere kimlik doğrulayabiliyor.

Claude Code’un “Bir daha sorma” dosyası parolaları sızdırıyor: GitHub’daki 1.122 kopyada en az bir sır bulundu
YZ Araçları

Claude Code’un “Bir daha sorma” dosyası parolaları sızdırıyor: GitHub’daki 1.122 kopyada en az bir sır bulundu

Claude Code’da “Yes, and don’t ask again” seçildiğinde onaylanan komut, içindeki parola veya token ile birlikte .claude/settings.local.json dosyasına düz metin olarak yazılabiliyor. Apiiro, herkese açık GitHub’da bu dosyanın 104.185 kopyasını taradı; 1.122’sinde en az bir sır, toplamda 1.379 farklı sır buldu. Araştırmacıların ilk tavsiyesi net: Önce anahtarları değiştirin, sonra temizleyin.

IBM Bob Shell’de CVE-2026-9764: Güvenilmeyen bir depoyu açmak, içinde tanımlı MCP sunucularının onaysız çalışmasına yol açabiliyor
YZ Araçları

IBM Bob Shell’de CVE-2026-9764: Güvenilmeyen bir depoyu açmak, içinde tanımlı MCP sunucularının onaysız çalışmasına yol açabiliyor

IBM’in yapay zekâ destekli geliştirme aracı Bob’un komut satırı bileşeni Bob Shell’de CVE-2026-9764, güvenilmeyen bir depo açıldığında depoda tanımlı MCP sunucularının kullanıcı onayı olmadan çalışmasına izin verebiliyor. CVSS 8.8 puanlı açık 1.0.4–2.0.1 sürümlerini etkiliyor; çözüm, “Workspace Folder Trust” özelliğini getiren 2.0.2 ve sonrası.

D.A.N.G.+ Kontrolü geri al. kafandang.com

AI bültenine katılın

Her hafta AI dünyasından en önemli haberler, yeni araçlar ve eğitim fırsatları e-posta kutunuza gelsin.

E-posta adresiniz, 6698 sayılı KVKK kapsamında yalnızca bülten gönderimi amacıyla işlenecektir. Ayrıntılı bilgi için KVKK Aydınlatma Metni sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Spam göndermeyiz
İstediğinizde ayrılabilirsiniz